형사사건 가해자의 가장 비싼 선택은 ‘혼자 판단하는 것’입니다.

 

형사사건에 가해자로 연루되었을 때, 많은 분들이 가장 먼저 하는 생각은 우선 인터넷을 검색하며 “일단 혼자 대응해 보자”는 생각입니다. 변호사를 선임하기엔 부담스럽고, 사과하거나 합의하면 끝날 문제라고 여기는 경우도 적지 않습니다.

 

그러나 형사 실무에서 보면, 이러한 초기 판단이 오히려 사건을 더 불리하게 만드는 출발점이 되는 경우가 매우 많습니다. 형사사건에서 가장 비싼 선택은 변호사를 선임하는 것이 아니라, 혼자 판단하고 움직이는 것이라는 말이 결코 과장이 아닌 이유입니다.

 

오늘은 형사사건에 개인적으로 대응할 때의 위험성에 대한 이야기를 해보겠습니다.

 

 

형사사건은 상식이 아닌 ‘법리’로 판단됩니다

 

"법없이도 살 사람"이라는 말이 있습니다. 일반적으로 일상생활을 영위하는 데 법은 소위 말해 필요없는 영역인 경우가 많습니다. 그렇기 때문에 대부분 일반인은 자신의 행동을 도덕이나 상식의 기준으로 평가합니다. 

 

다만, 형사사건에 연루되었을 때만큼은 자신이 평소처럼 해온 도덕적, 상식적 판단은 법리와 부딪치게 됩니다. 이것이 바로 개인적인 판단의 위험성입니다.

 

형사사건에서 중요한 것은 개인의 인식이 아니라, 법이 정한 구성요건을 충족하는지 여부입니다. 폭행인지 정당행위인지, 성범죄인지 합의된 관계인지, 사기인지 단순 채무불이행인지는 모두 법리와 증거로 판단됩니다.

 

“고의는 아니었다”, “큰 피해는 없었다”, “연인 사이였다”는 상식적인 해명은 수사기관이나 법원에서 거의 고려되지 않으며, 오히려 불리한 진술로 정리되는 경우도 많습니다.

 

형사사건 선처와 감형, 가해자는 어떻게 노력해야 할까?

 

섣부른 사과와 해명은 증거로 남습니다

 

형사사건에 연루되었을 때, 가해자가 주로 시도하는 대표적인 행동 중 하나가"빨리 연락해서 미안하다고 사과하고 용서해 달라고 하면 용서해 줄까?"하는 생각으로 상대방에게 직접 연락해 사과하거나 해명하는 것입니다.

 

'잘못을 했으면 사과를 구한다'는 말은 지극히 상식적이지만, 형사사건에서 이 행동은 정말 위험합니다.

 

아무리 선의로 한 말이라도 수사 단계에서는 혐의 인정 발언으로 해석될 수 있고, 통화 녹음이나 메시지 기록은 그대로 증거로 제출됩니다. 실무에서는 “사과했을 뿐인데 그 말이 결정적인 증거가 됐다”는 사례를 어렵지 않게 접할 수 있습니다.

 

합의 역시 마찬가지입니다. 법적 전략 없이 접근한 합의 시도는 과도한 합의금 요구로 이어지거나, 오히려 사건을 악화시키는 결과를 낳기도 합니다.

 

형사합의 고려할 때, 꼭 유념해야 할 핵심 사항

 

첫 한 걸음이 결과를 좌우합니다

 

형사사건에는 되돌릴 수 없는 시점과 골든 타임이라는 것이 존재합니다. 첫 경찰 진술, 최초의 합의 시도, 증거 보존 여부 등이 그것입니다. 이 시점에서 잘못된 판단을 하면 이후 변호사를 선임하더라도 수습이 어려운 경우가 많습니다. 

 

반대로 초기부터 법적 쟁점을 정리하고, 불필요한 진술을 피하며, 전략적으로 대응할 수 있다면 같은 사건이라도 결과는 전혀 달라질 수 있습니다. 

 

결국 형사사건은 무엇을 했는가보다, 사건이 일어난 이후 최대한 신속하게 어떤 방식으로 대응했는가가 결과에 더 큰 영향을 미치게 됩니다.

 

 

형사사건에서 많은 분들이 변호사 선임 비용을 걱정하지만, 실무적으로 보면 더 큰 비용은 잘못된 판단이 낳는 결과입니다.

 

과도한 합의금, 불필요한 전과, 실형이나 집행유예, 장기간 이어지는 사회적 불이익은 대부분 사건 초기에 혼자 판단한 선택에서 시작됩니다.

 

형사사건에 연루되었다면, 혼자 해결하려 하는 것은 하책입니다. 형사전문변호사와 상의하여 법리적 관점에서 상황을 정확히 점검하하고, 그에 따른 올바른 판단을 하는 것이 가장 좋은 결과를 가져올 수 있습니다.

 

형사사건에서 가장 비싼 선택은 결국 ‘혼자 판단하는 것’임을 반드시 기억하셔야 합니다.

 

형사사건 불안하신가요? 법무법인 오른이 해결해 드리겠습니다.