
경찰로부터 고소가 접수됐으니 조사를 받으러 나오라는 연락을 받게 되면, 이런 절차가 처음인 사람은 매우 당황스러울 수밖에 없습니다.
당장 누가 어떤 내용으로 자신을 고소했는지조차 정확히 알지 못하는 경우도 많습니다.
담당 수사관에게 물어봐도 혐의의 대략적인 내용만 설명해 줄 뿐, 고소인이 제출한 자료를 전부 보여주지도 않습니다.
이런 상태에서 경찰이 조사를 받으라고 한다고 무턱대고 조사 일정부터 먼저 잡으면 상대방의 주장도 제대로 모른 채 기억에 의존하여 답변하게 됩니다. 그런데 첫 조사에서 한 진술은 생각보다 매우 중요합니다. 첫 진술은 검찰과 재판 단계까지 이어질 수 있기 때문입니다.
따라서 가급적 조사 전에 고소장과 혐의 내용을 확인하고 대응 방향을 정하는 것이 좋습니다.
오늘은 고소장과 수사기록에 대한 이야기를 해보도록 하겠습니다.

경찰 조사 전에 고소장을 볼 수 있을까?
피의자는 필요한 사유를 밝히고 고소장의 열람이나 복사를 신청할 수 있습니다.
담당 수사관에게 신청 의사를 밝히고 관련 신청서를 제출하는 방식으로 진행할 수 있으며, 변호인을 통해서도 신청할 수 있습니다.
다만 고소장이 접수됐다고 해서 무조건 전체 내용을 그대로 받을 수 있는 것은 아닙니다.
일반적으로 공개되는 범위는 피의자에게 적용된 혐의사실 부분입니다. 고소인의 주소와 연락처 등 개인정보, 다른 사건관계인에 관한 내용, 증거수집 방법, 고소장에 첨부된 녹취록이나 사진 등의 자료는 제외될 수 있습니다.
따라서 조사 전에 고소장을 확인한다는 것은 상대방이 제출한 모든 증거를 미리 본다는 뜻이 아니라, 최소한 언제 어디서 어떤 행동을 했다는 이유로 조사를 받는지 파악한다는 의미에 가깝습니다.
경찰에서 연락 왔다고요? 아직 죄 지은 거 아닙니다. '이것'부터 확인하세요.
어느 날 평소처럼 일상을 보내고 있는데, 갑자기 모르는 번호로 전화가 옵니다. 전화를 받자 “○○경찰서입니다.”라는 말을 듣게 됩니다. 이 한마디를 듣는 순간, 대부분 머릿속이 하얘집니다
oleun.tistory.com
고소인의 진술과 증거는 언제 확인할 수 있을까?
수사 중인 단계에서는 고소인의 진술조서와 제출 증거를 피의자가 자유롭게 열람하기 어렵습니다.
증거가 미리 공개되면 진술을 맞추거나 증거를 없애는 등 수사에 지장을 줄 가능성이 있기 때문입니다.
반면 사건이 검찰에 송치되고 기소되어 형사재판이 시작되면 열람할 수 있는 기록의 범위가 넓어집니다.
피고인이나 변호인은 검사가 증거로 제출할 서류와 고소인·참고인의 진술, 공소사실이나 양형에 영향을 줄 수 있는 자료에 대해 법원에 열람·등사를 신청할 수 있습니다.
결국 수사 초기에는 고소장의 혐의사실을 중심으로 방어하고, 기소된 이후에는 확보한 수사기록과 증거를 구체적으로 분석해 상대방 진술의 모순이나 증거의 문제점을 다투게 됩니다.
형사사건 입건·송치·기소, 차이를 모르면 대응 시기 놓칩니다
형사사건에 연루되었을 때, 지금껏 형사사건을 겪어보지 못한 일반인들에게 초기에 큰 혼란을 불러오는 용어들이 몇 가지 있습니다. 그 중에 오늘 알아볼 용어는 바로 입건, 송치, 기소입니다.
oleun.tistory.com
기록을 확인하지 못했다면?
만약 고소장이나 증거를 충분히 확인하지 못하고 조사에 임하는 상황이라면, 억울한 마음에 모든 사실을 급하게 부인하거나, 기억이 분명하지 않은 내용을 추측해 답해서는 안 됩니다. 나중에 객관적인 자료와 진술이 달라지면 거짓말을 하거나 책임을 피하려 했다는 의심을 받을 수 있습니다.
먼저 담당 수사관에게 정확한 죄명과 문제 된 일시, 장소, 구체적인 행위를 확인해야 합니다.
기억이 나지 않는 부분은 추측하지 말고 확인이 필요하다고 답하는 것이 안전합니다.
조사 후에는 피의자신문조서를 꼼꼼히 읽고, 자신의 말과 다르게 작성된 부분이 있다면 반드시 수정한 뒤 서명해야 합니다.

스스로 고소장이나 증거를 충분히 확인하지 못했다는 생각이 든다면, 혹은 형사소송 절차에 익숙하지 않은 초범이라면 변호사 선임을 강력하게 추천합니다.
변호사는 고소장의 혐의사실을 확인한 뒤 예상 질문을 정리하고, 의뢰인의 설명과 목격자 진술, CCTV 등 객관적인 자료가 일치하는지 검토합니다. 이를 통해 인정할 사실과 다툴 사실을 명확히 구분하고, 첫 조사에서 불필요한 오해가 생기지 않도록 대응할 수 있습니다.
첫 진술은 이후 수사와 재판에서 쉽게 번복하기 어렵고, 객관적인 증거와 충돌하면 사건에 불리하게 작용할 수 있습니다. 경찰의 출석 요구를 받았지만 고소 내용이 불분명하거나 상대방의 주장과 사실관계가 크게 다르다면, 조사 전에 형사전문변호사에게 법률 자문을 구해 혐의 내용과 대응 방향을 먼저 검토하시기 바랍니다.
형사사건 불안하신가요? 법무법인 오른이 해결해 드리겠습니다.
형사혐의에 연루되신 분들은 아마도 ‘어떤 변호사를 선택해야 할지, 최선을 다해 줄까, 일을 대충하는 건 아닐지, 사기꾼 변호사도 많다던데’ 이런 생각을 하고 계실 겁니다. 전과가 생기는
oleun.tistory.com
'형사사건' 카테고리의 다른 글
| 2026 월드컵 탈락 비판, 특정인을 향한 도 넘은 비판은 처벌될 수도 있습니다. (0) | 2026.06.30 |
|---|---|
| 형사사건 고소 취하, 고소를 취하하면 형사사건도 끝날까요? (0) | 2026.06.26 |
| 보이스피싱 미필적 고의, ‘몰랐다’는 말만으로 부족한 이유 (0) | 2026.06.18 |
| 딥페이크 합성 사진 / 영상, 생길 수 있는 법적 문제들 (1) | 2026.06.16 |
| 재판과 공판의 차이, 같은 말처럼 보여도 의미는 다릅니다 (1) | 2026.06.12 |

